ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 1480 vs Unisoc Tiger T618

Samsung Exynos 1480 vs Unisoc Tiger T618

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2750MHz Samsung Exynos 1480 vs. 8コア2000MHz Unisoc Tiger T618。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 1480 利点
高い 周波数 (2750MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 12nm)
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Samsung Exynos 1480 +165%
723950
Unisoc Tiger T618
273115
VS

CPU

4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2750 MHz
周波数
2000 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.2-A
0
L3キャッシュ
-
4 nm
プロセス
12 nm
-
TDP
10 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Samsung Xclipse 530
GPU名
Mali-G52 MP2
1300 MHz
GPU周波数
850 MHz
-
実行ユニット
2
-
シェーディングユニット
24
12
最大サイズ
6
-
FLOPS
0.0816 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
-

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
UFS 3.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1
2960 x 1440
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 5100 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 1280 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2024年3月
発表済み
2019年8月
Mid range
クラス
Low end
S5E8845
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー