Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

Samsung Exynos 2500

Qualcomm Snapdragon 632

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：10コア3200MHz Samsung Exynos 2500 vs. 8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 632。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 2500 利点

高い周波数 (3200MHz vs 1800MHz)

よりモダンな製造プロセス (3nm vs 14nm)

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2500 +1299%

2519784

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Samsung Exynos 2500

VS

Qualcomm Snapdragon 632

CPU

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

アーキテクチャ

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

3200 MHz

周波数

1800 MHz

10

コア

8

ARMv9.2-A

命令セット

ARMv8-A

3 nm

プロセス

14 nm

-

トランジスタ数

2

-

TDP

5 W

Samsung

製造

Samsung

グラフィックス

-

GPU名

Adreno 506

-

GPU周波数

650 MHz

-

実行ユニット

1

-

シェーディングユニット

96

24

最大サイズ

8

-

FLOPS

0.1248 TFLOPS

-

Vulkan バージョン

1.0

-

OpenCL バージョン

2.0

-

DirectX バージョン

11

メモリ

LPDDR5T

メモリの種類

LPDDR3

4800 MHz

メモリ周波数

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

76.8 Gbit/s

最大帯域幅

-

Multimedia (ISP)

Yes

ニューラルプロセッサ (NPU)

Hexagon 546

UFS 4.0

ストレージタイプ

eMMC 5.1

3840 x 2160

最大表示解像度

1900 x 1200

-

カメラの最大解像度

1x 40MP, 2x 13MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

ビデオキャプチャ

4K at 30FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

ビデオ再生

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1

ビデオコーデック

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

オーディオコーデック

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

モデム

X9

コネクティビティ

LTE Cat. 24

4Gサポート

LTE Cat. 7

Yes

5Gサポート

No

-

ダウンロード速度

Up to 300 Mbps

-

アップロード速度

Up to 150 Mbps

7

Wi-Fi

5

5.4

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2025年1月

発表済み

2018年6月

Flagship

クラス

Mid range

-

モデル番号

SDM632

-

公式ページ

Qualcomm Snapdragon 632

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 632

主要な違い

スコア

ベンチマーク

CPU

グラフィックス

メモリ

Multimedia (ISP)

コネクティビティ

Info

関連するSoCの比較