Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 632

VS

Samsung Exynos 2500

Qualcomm Snapdragon 632

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 10 코어 3200MHz Samsung Exynos 2500 대 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2500 장점

더 높은 주파수 (3200MHz 대 1800MHz)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2500 +1299%

2519784

Qualcomm Snapdragon 632

179988

Samsung Exynos 2500

VS

Qualcomm Snapdragon 632

CPU

1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520

아키텍처

4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)

3200 MHz

주파수

1800 MHz

10

코어

8

ARMv9.2-A

명령 집합

ARMv8-A

3 nm

프로세스

14 nm

-

트랜지스터 수

2

-

TDP

5 W

Samsung

제조

Samsung

그래픽스

-

GPU 이름

Adreno 506

-

GPU 주파수

650 MHz

-

실행 단위

1

-

셰이딩 유닛

96

24

최대 크기

8

-

FLOPS

0.1248 TFLOPS

-

Vulkan 버전

1.0

-

OpenCL 버전

2.0

-

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR5T

메모리 타입

LPDDR3

4800 MHz

메모리 주파수

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

76.8 Gbit/s

최대 대역폭

-

Multimedia (ISP)

Yes

신경망 프로세서 (NPU)

Hexagon 546

UFS 4.0

저장 유형

eMMC 5.1

3840 x 2160

최대 디스플레이 해상도

1900 x 1200

-

최대 카메라 해상도

1x 40MP, 2x 13MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

비디오 캡처

4K at 30FPS

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

비디오 재생

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1

비디오 코덱

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

모뎀

X9

연결성

LTE Cat. 24

4G 지원

LTE Cat. 7

Yes

5G 지원

No

-

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

-

업로드 속도

Up to 150 Mbps

7

Wi-Fi

5

5.4

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2025년1월

발표됨

2018년6월

Flagship

클래스

Mid range

-

모델 번호

SDM632

-

공식 페이지

Qualcomm Snapdragon 632

Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 632

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교