비교 AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon W 11855M

AMD EPYC 7313 vs Intel Xeon W 11855M

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3GHz AMD EPYC 7313 와 6코어 3.2GHz Intel Xeon W 11855M를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 7313 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 18MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
Intel Xeon W 11855M 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 3GHz)
TDP가 낮음 (35W 대 155W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 7313
938
Intel Xeon W 11855M +110%
1975
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 7313
5187
Intel Xeon W 11855M +56%
8115
VS

일반 매개변수

2021년3월
출시일
2021년5월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Milan
코어 아키텍처
Tiger Lake-H
AMD Socket SP3
소켓
Intel BGA 1787
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 750
EPYC (Zen 3 (Milan))
세대
Xeon (Tiger Lake-H)

패키지

16.6 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
10 nm
155 W
전력 소비
35 W
-
최고 온도
72 °C
TSMC
주조소
Intel
4x81 mm²
다이 크기
190 mm²
12 nm
I/O 프로세스 크기
-
416 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.9 GHz
16
전체 코어 개수
6
32
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30.0
곱셈기
32.0
64 KB per core
L1 캐시
80 K per core
512 KB per core
L2 캐시
1.25 MB per core
128 MB shared
L3 캐시
18 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
4
CCD당 코어 개수
-
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
8
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
4
128
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침