비교 AMD EPYC 74F3 vs Intel Xeon E5 1620 v3

AMD EPYC 74F3 vs Intel Xeon E5 1620 v3

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.8GHz AMD EPYC 74F3 와 4코어 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 74F3 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2133)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 10MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 22nm)
Intel Xeon E5 1620 v3 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.8GHz)
TDP가 낮음 (140W 대 240W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 74F3 +64%
1793
Intel Xeon E5 1620 v3
1092
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 74F3 +39%
5527
Intel Xeon E5 1620 v3
3974
Blender
AMD EPYC 74F3 +249%
206
Intel Xeon E5 1620 v3
59
VS

일반 매개변수

2021년3월
출시일
2014년9월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Milan
코어 아키텍처
Haswell-EP
AMD Socket SP3
소켓
Intel Socket 2011-3
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
세대
Xeon E5 (Haswell-EP)

패키지

33.2 billions
트랜지스터 개수
2.6 billions
7 nm
제조 공정
22 nm
240 W
전력 소비
140 W
TSMC
주조소
Intel
4x81 mm²
다이 크기
356 mm²
12 nm
I/O 프로세스 크기
-
416 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

2.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.6 GHz
24
전체 코어 개수
4
48
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
28.0
곱셈기
35.0
64 KB per core
L1 캐시
64 K per core
512 KB per core
L2 캐시
256 K per core
256 MB shared
L3 캐시
10 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
3
CCD당 코어 개수
-
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2133
8
최대 메모리 채널
4
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
3
128
PCIe 레인 수
40

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침