비교 AMD EPYC 7501 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

AMD EPYC 7501 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 2GHz AMD EPYC 7501 와 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 7501 의 장점
TDP가 낮음 (170W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 64MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 7501
675
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +209%
2086
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 7501
685
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +2745%
19489
VS

일반 매개변수

2017년6월
출시일
2022년3월
AMD
제조사
AMD
서버
유형
서버
Naples
코어 아키텍처
Chagall PRO
AMD Socket SP3
소켓
AMD Socket WRX8
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen (Naples))
세대
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

4.8 billions
트랜지스터 개수
16.6 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
170 W
전력 소비
280 W
85 °C
최고 온도
95 °C
GlobalFoundries
주조소
TSMC
213 mm²
다이 크기
4x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
14 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²

CPU 성능

2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
3 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
32
전체 코어 개수
24
64
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20.0
곱셈기
38.0
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
64 MB shared
L3 캐시
128 MB
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR4-3200
8
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3
PCIe 버전
4
-
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침