AMD EPYC 7F52 vs Centaur CHA

VS

AMD EPYC 7F52

VIA Centaur CHA

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.5GHz AMD EPYC 7F52 와 8코어 1.2GHz Centaur CHA를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 7F52 의 장점

출시 119년 그리고 3개월 늦었습니다

새로운 PCIe 버전 (4 대 3)

더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 1.2GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 16MB)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 16nm)

Centaur CHA 의 장점

TDP가 낮음 (70W 대 155W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

AMD EPYC 7F52 +73%

1366

Centaur CHA

786

Geekbench 6 멀티 코어

AMD EPYC 7F52 +11%

4440

Centaur CHA

3982

AMD EPYC 7F52

VS

Centaur CHA

일반 매개변수

2020년4월

출시일

1901년1월

AMD

제조사

VIA

서버

유형

서버

Rome

코어 아키텍처

CHA

AMD Socket SP3

소켓

VIA Socket 2084

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

세대

CHA (CNS)

패키지

3.8 billions

트랜지스터 개수

-

7 nm

제조 공정

16 nm

155 W

전력 소비

70 W

TSMC

주조소

TSMC

74 mm²

다이 크기

195 mm²

CPU 성능

3.5 GHz

성능 코어 기본 주파수

1.2 GHz

3.9 GHz

성능 코어 터보 주파수

2.5 GHz

16

전체 코어 개수

8

32

전체 스레드 개수

8

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

35.0

곱셈기

12.0

96 K per core

L1 캐시

64 KB per core

512 K per core

L2 캐시

256 KB per core

256 MB shared

L3 캐시

16 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

Yes

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR4-3200

메모리 유형

DDR4-3200

8

최대 메모리 채널

4

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

4

PCIe 버전

3

-

PCIe 레인 수

44

AMD EPYC 7F52 vs Centaur CHA

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스