AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E5 1620

VS

AMD EPYC 7F52

Intel Xeon E5-1620

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.5GHz AMD EPYC 7F52 와 4코어 3.6GHz Intel Xeon E5 1620를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 7F52 의 장점

출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (3200 대 3)

새로운 PCIe 버전 (4 대 3)

더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 10MB)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 32nm)

Intel Xeon E5 1620 의 장점

더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.5GHz)

TDP가 낮음 (130W 대 155W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

AMD EPYC 7F52 +97%

1366

Intel Xeon E5 1620

690

Geekbench 6 멀티 코어

AMD EPYC 7F52 +75%

4440

Intel Xeon E5 1620

2533

AMD EPYC 7F52

VS

Intel Xeon E5 1620

일반 매개변수

2020년4월

출시일

2012년3월

AMD

제조사

Intel

서버

유형

서버

Rome

코어 아키텍처

Sandy Bridge-E

AMD Socket SP3

소켓

Intel Socket 2011

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

세대

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

패키지

3.8 billions

트랜지스터 개수

1.27 billions

7 nm

제조 공정

32 nm

155 W

전력 소비

130 W

TSMC

주조소

Intel

74 mm²

다이 크기

294 mm²

CPU 성능

3.5 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.6 GHz

3.9 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.8 GHz

16

전체 코어 개수

4

32

전체 스레드 개수

8

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

35.0

곱셈기

36.0

96 K per core

L1 캐시

64 K per core

512 K per core

L2 캐시

256 K per core

256 MB shared

L3 캐시

10 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

1

메모리 매개변수

DDR4-3200

메모리 유형

DDR3

8

최대 메모리 채널

4

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

4

PCIe 버전

3

AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon E5 1620

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스