AMD EPYC 8434P vs Intel Xeon Phi 5120D

VS

AMD EPYC 8434P

Intel Xeon Phi 5120D

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 48코어 2.5GHz AMD EPYC 8434P 와 60코어 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 8434P 의 장점

출시 10년 그리고 3개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 4)

더 높은 기본 주파수 (2.5GHz 대 1.053GHz)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 22nm)

TDP가 낮음 (200W 대 245W)

점수

AMD EPYC 8434P

VS

Intel Xeon Phi 5120D

일반 매개변수

2023년9월

출시일

2013년6월

AMD

제조사

SFF

서버

유형

서버

Siena

코어 아키텍처

Knights Corner

AMD Socket SP6

소켓

SFF 230-Pin

N/A

통합 그래픽스

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

세대

Xeon Phi (Knights Corner)

패키지

35.5 billions

트랜지스터 개수

5 billions

5 nm

제조 공정

22 nm

200 W

전력 소비

245 W

75 °C

최고 온도

-

TSMC

주조소

Intel

4x73 mm²

다이 크기

350 mm²

6 nm

I/O 프로세스 크기

-

397 mm²

I/O 다이 크기

-

CPU 성능

2.5 GHz

성능 코어 기본 주파수

1.053 GHz

3.1 GHz

성능 코어 터보 주파수

0

48

전체 코어 개수

60

96

전체 스레드 개수

240

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

25.0

곱셈기

10.0

64 K per core

L1 캐시

32 K per core

1 MB per core

L2 캐시

512 K per core

128 MB shared

L3 캐시

-

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

1

메모리 매개변수

DDR5-4800

메모리 유형

DDR3,DDR4

6

최대 메모리 채널

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

5

PCIe 버전

-

96

PCIe 레인 수

-

AMD EPYC 8434P vs Intel Xeon Phi 5120D

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스