비교 AMD EPYC 8434P vs Xeon E 2278GE

AMD EPYC 8434P vs Xeon E 2278GE

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 48코어 2.5GHz AMD EPYC 8434P 와 8코어 3.3GHz Xeon E 2278GE를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 8434P 의 장점
출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2666)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)
Xeon E 2278GE 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.5GHz)
TDP가 낮음 (80W 대 200W)

점수

VS

일반 매개변수

2023년9월
출시일
2019년6월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Siena
코어 아키텍처
Coffee Lake-S WS
AMD Socket SP6
소켓
Intel Socket 1151
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics P630
EPYC (Zen 4c (Siena))
세대
Xeon E (Coffee Lake)

패키지

35.5 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
14 nm
200 W
전력 소비
80 W
75 °C
최고 온도
-
TSMC
주조소
Intel
4x73 mm²
다이 크기
180 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

2.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.3 GHz
3.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.7 GHz
48
전체 코어 개수
8
96
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
25.0
곱셈기
34.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
256 KB per core
128 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR4-2666
6
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
3
96
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침