비교 AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E7 4820 v3

AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon E7 4820 v3

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 4.1GHz AMD EPYC 9174F 와 10코어 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9174F 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 1866)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 높은 기본 주파수 (4.1GHz 대 1.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 25MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 22nm)
Intel Xeon E7 4820 v3 의 장점
TDP가 낮음 (115W 대 320W)

점수

VS

일반 매개변수

2022년11월
출시일
2015년6월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Genoa
코어 아키텍처
Haswell-EX
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 2011-1
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Xeon E7 (Haswell-EX)

패키지

52.56 billions
트랜지스터 개수
5.96 billions
5 nm
제조 공정
22 nm
320 W
전력 소비
115 W
-
최고 온도
70 °C
TSMC
주조소
Intel
8x72 mm²
다이 크기
622 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

4.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.9 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
0
16
전체 코어 개수
10
32
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
41.0
곱셈기
19.0
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
256 K per core
256 MB shared
L3 캐시
25 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
4

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR3,DDR4-1866
12
최대 메모리 채널
4
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
3
128
PCIe 레인 수
32

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침