비교 AMD EPYC 9474F vs Xeon Platinum 8260

AMD EPYC 9474F vs Xeon Platinum 8260

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 48코어 3.6GHz AMD EPYC 9474F 와 24코어 2.4GHz Xeon Platinum 8260를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9474F 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 4)
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 35.75MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)
Xeon Platinum 8260 의 장점
TDP가 낮음 (165W 대 360W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 9474F +81%
2117
Xeon Platinum 8260
1169
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 9474F +165%
23699
Xeon Platinum 8260
8928
VS

일반 매개변수

2022년11월
출시일
2018년12월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Genoa
코어 아키텍처
Cascade Lake-SP
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 3647
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

패키지

52.56 billions
트랜지스터 개수
8 billions
5 nm
제조 공정
14 nm
360 W
전력 소비
165 W
TSMC
주조소
Intel
8x72 mm²
다이 크기
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
4.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.9 GHz
48
전체 코어 개수
24
96
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36.0
곱셈기
24.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
256 MB shared
L3 캐시
35.75 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
8

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR4
12
최대 메모리 채널
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
-
128
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침