비교 AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 7301

AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 7301

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 48코어 3.65GHz AMD EPYC 9475F 와 16코어 2.2GHz AMD EPYC 7301를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9475F 의 장점
출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 2666)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.65GHz 대 2.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 64MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)
AMD EPYC 7301 의 장점
TDP가 낮음 (170W 대 400W)

점수

VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2017년6월
AMD
제조사
AMD
서버
유형
서버
Turin
코어 아키텍처
Naples
AMD Socket SP5
소켓
AMD Socket SP3
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
세대
EPYC (Zen (Naples))

패키지

66.52 billions
트랜지스터 개수
4.8 billions
4 nm
제조 공정
14 nm
400 W
전력 소비
170 W
-
최고 온도
85 °C
TSMC
주조소
GlobalFoundries
8x70.6 mm²
다이 크기
213 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

48
성능 코어
-
96
성능 코어 스레드
-
3.65 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.2 GHz
4.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.7 GHz
48
전체 코어 개수
16
96
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36.5
곱셈기
22.0
80 KB per core
L1 캐시
96 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
256 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
2
SMP
2

메모리 매개변수

DDR5-6000
메모리 유형
DDR4-2666
6 TB
최대 메모리 크기
-
12
최대 메모리 채널
8
576 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

공식 웹사이트
-
5
PCIe 버전
3
128
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침