비교 AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E5 2428L

AMD EPYC 9575F vs Intel Xeon E5 2428L

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 64코어 3.3GHz AMD EPYC 9575F 와 6코어 1.8GHz Intel Xeon E5 2428L를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9575F 의 장점
출시 12년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 15MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 32nm)
Intel Xeon E5 2428L 의 장점
TDP가 낮음 (60W 대 400W)

점수

VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2012년5월
AMD
제조사
Intel
서버
유형
서버
Turin
코어 아키텍처
Sandy Bridge-EN
AMD Socket SP5
소켓
Intel Socket 1356
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
세대
Xeon E5 (Sandy Bridge-EN)

패키지

66.52 billions
트랜지스터 개수
1.27 billions
4 nm
제조 공정
32 nm
400 W
전력 소비
60 W
TSMC
주조소
Intel
8x70.6 mm²
다이 크기
294 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

64
성능 코어
-
128
성능 코어 스레드
-
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.8 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
2 GHz
64
전체 코어 개수
6
128
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33.0
곱셈기
18.0
80 KB per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
256 K per core
256 MB shared
L3 캐시
15 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
2

메모리 매개변수

DDR5-6000
메모리 유형
DDR3
6 TB
최대 메모리 크기
-
12
최대 메모리 채널
576 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

공식 웹사이트
-
5
PCIe 버전
-
128
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침