비교 AMD EPYC 9654P vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

AMD EPYC 9654P vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

우리는 한 가지 데스크톱 버전 CPU와 버전 CPU를 비교합니다: 96코어 2.4GHz AMD EPYC 9654P 와 12코어 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9654P 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR5-4800 대 DDR4-3200)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 64MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX 의 장점
더 높은 기본 주파수 (4.0GHz 대 2.4GHz)
TDP가 낮음 (280W 대 360W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC 9654P +32%
2075
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1561
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC 9654P +108%
22897
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
10957
Geekbench 5 싱글 코어
AMD EPYC 9654P +12%
1467
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1303
Geekbench 5 멀티 코어
AMD EPYC 9654P +445%
77251
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
14155
VS

일반 매개변수

2022년11월
출시일
2020년7월
AMD
제조사
AMD
서버
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Genoa
코어 아키텍처
Zen 2
AMD Socket SP5
소켓
sWRX8
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
-

패키지

78.84 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
7 nm
AMD Socket SP5
소켓
sWRX8
360 W
전력 소비
280 W
-
최고 온도
90 °C
TSMC
주조소
-
12x72 mm²
다이 크기
-
6 nm
I/O 프로세스 크기
-
397 mm²
I/O 다이 크기
-
FC-LGA6096
패키지
-

CPU 성능

-
성능 코어
12
-
성능 코어 스레드
24
2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.0 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
96
전체 코어 개수
12
192
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24.0
곱셈기
40x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
384 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR4-3200
-
최대 메모리 크기
2048 GB
12
최대 메모리 채널
8
-
최대 메모리 대역폭
204.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
공식 웹사이트
5
PCIe 버전
4.0
128
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침