비교 AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

AMD EPYC Embedded 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 96코어 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 와 16코어 4GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC Embedded 9654 의 장점
출시 1년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 64MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX 의 장점
더 높은 기본 주파수 (4GHz 대 2.4GHz)
TDP가 낮음 (280W 대 360W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD EPYC Embedded 9654
1984
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX +1%
2020
Geekbench 6 멀티 코어
AMD EPYC Embedded 9654 +22%
19940
AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX
16222
VS

일반 매개변수

2023년3월
출시일
2022년3월
AMD
제조사
AMD
서버
유형
서버
Genoa
코어 아키텍처
Chagall PRO
AMD Socket SP5
소켓
AMD Socket WRX8
N/A
통합 그래픽스
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
세대
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

78.84 billions
트랜지스터 개수
16.6 billions
5 nm
제조 공정
7 nm
360 W
전력 소비
280 W
-
최고 온도
95 °C
TSMC
주조소
TSMC
12x72 mm²
다이 크기
4x81 mm²
6 nm
I/O 프로세스 크기
14 nm
397 mm²
I/O 다이 크기
416 mm²

CPU 성능

2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
4 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
96
전체 코어 개수
16
192
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24.0
곱셈기
40.0
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
384 MB shared
L3 캐시
64 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR4-3200
12
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
4
128
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침