AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon W 1390

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon W-1390

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 96코어 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P 와 8코어 2.8GHz Xeon W 1390를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC Embedded 9654P 의 장점

출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)

새로운 PCIe 버전 (5 대 4)

더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 16MB)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)

Xeon W 1390 의 장점

더 높은 기본 주파수 (2.8GHz 대 2.4GHz)

TDP가 낮음 (80W 대 360W)

점수

벤치마크

Geekbench 5 싱글 코어

AMD EPYC Embedded 9654P

1467

Xeon W 1390 +19%

1759

Geekbench 5 멀티 코어

AMD EPYC Embedded 9654P +649%

77251

Xeon W 1390

10301

AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Xeon W 1390

일반 매개변수

2023년3월

출시일

2021년5월

AMD

제조사

Intel

서버

유형

서버

Genoa

코어 아키텍처

Rocket Lake-S

AMD Socket SP5

소켓

Intel Socket 1200

N/A

통합 그래픽스

UHD Graphics P750

EPYC (Zen 4 (Genoa))

세대

Xeon W (Rocket Lake-S)

패키지

78.84 billions

트랜지스터 개수

-

5 nm

제조 공정

14 nm

360 W

전력 소비

80 W

TSMC

주조소

Intel

12x72 mm²

다이 크기

276 mm²

6 nm

I/O 프로세스 크기

-

397 mm²

I/O 다이 크기

-

CPU 성능

2.4 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.8 GHz

3.7 GHz

성능 코어 터보 주파수

5.2 GHz

96

전체 코어 개수

8

192

전체 스레드 개수

16

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

24.0

곱셈기

28.0

64 K per core

L1 캐시

80 KB per core

1 MB per core

L2 캐시

512 KB per core

384 MB shared

L3 캐시

16 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

1

메모리 매개변수

DDR5-4800

메모리 유형

DDR4-3200

12

최대 메모리 채널

2

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

5

PCIe 버전

4

128

PCIe 레인 수

20

AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon W 1390

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스