Trang chủ So sánh AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon W 1390

AMD EPYC Embedded 9654P vs Xeon W 1390

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: AMD EPYC Embedded 9654P với 96 nhân 2.4GHz và Xeon W 1390 với 8 nhân 2.8GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

AMD EPYC Embedded 9654P Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (4800 vs 3200)
Phiên bản PCIe mới hơn (5 vs 4)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (384MB vs 16MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (5nm vs 14nm)
Xeon W 1390 Lợi thế
Tần số cơ sở cao hơn (2.8GHz vs 2.4GHz)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (80W vs 360W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 5 Đơn lõi
AMD EPYC Embedded 9654P
1467
Xeon W 1390 +19%
1759
Geekbench 5 Đa lõi
AMD EPYC Embedded 9654P +649%
77251
Xeon W 1390
10301
VS

Tham số chung

Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 5 2021
AMD
Nhà sản xuất
Intel
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Genoa
Kiến trúc cốt lõi
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Đồ họa tích hợp
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Thế hệ
Xeon W (Rocket Lake-S)

Gói

78.84 billions
Số transistor
-
5 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
360 W
Công suất tiêu thụ
80 W
TSMC
Nhà sản xuất
Intel
12x72 mm²
Kích thước Die
276 mm²
6 nm
Kích thước Quy trình I/O
-
397 mm²
Kích thước Die I/O
-

Hiệu suất CPU

2.4 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
2.8 GHz
3.7 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
5.2 GHz
96
Tổng số Cores
8
192
Tổng số luồng
16
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
24.0
Bội số
28.0
64 K per core
Bộ nhớ Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 KB per core
384 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
16 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR5-4800
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
12
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

5
Phiên bản PCIe
4
128
Các lane PCIe
20

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật