비교 AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i9 12900KF

AMD Ryzen 3 1200 vs Intel Core i9 12900KF

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.1GHz AMD Ryzen 3 1200 와 16코어 3.2GHz Intel Core i9 12900KF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 1200 의 장점
TDP가 낮음 (65W 대 125W)
Intel Core i9 12900KF 의 장점
출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 39.74GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 3.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 1200
833
Intel Core i9 12900KF +143%
2028
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 1200
3010
Intel Core i9 12900KF +811%
27422
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 1200
1216
Intel Core i9 12900KF +120%
2686
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 1200
3709
Intel Core i9 12900KF +334%
16130
Blender
AMD Ryzen 3 1200
43
Intel Core i9 12900KF +888%
425
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 1200
928
Intel Core i9 12900KF +112%
1970
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 1200
3042
Intel Core i9 12900KF +474%
17469
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 1200
1924
Intel Core i9 12900KF +116%
4167
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 1200
6284
Intel Core i9 12900KF +555%
41190
VS

일반 매개변수

2017년7월
출시일
2021년10월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i9-12900KF
AM4
소켓
LGA-1700
N/A
통합 그래픽스
No

패키지

4.8 billions
트랜지스터 개수
-
14 nm
제조 공정
10 nm
65 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
241 W
95 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

4
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
16
3.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
3.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
2.4 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.9 GHz
4
전체 코어 개수
16
4
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
31x
곱셈기
32x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
14 MB shared
8 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
39.74 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침