비교 AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i9 12950HX

AMD Ryzen 3 2200U vs Intel Core i9 12950HX

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.5GHz AMD Ryzen 3 2200U 와 16코어 2.3GHz Intel Core i9 12950HX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 2200U 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.5GHz 대 2.3GHz)
TDP가 낮음 (15W 대 55W)
Intel Core i9 12950HX 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 35.76GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 2200U
502
Intel Core i9 12950HX +290%
1962
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 2200U
1424
Intel Core i9 12950HX +1407%
21471
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 2200U
467
Intel Core i9 12950HX +445%
2546
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 2200U
974
Intel Core i9 12950HX +1364%
14260
Blender
AMD Ryzen 3 2200U
22
Intel Core i9 12950HX +1236%
294
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 2200U
738
Intel Core i9 12950HX +156%
1893
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 2200U
1669
Intel Core i9 12950HX +868%
16170
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 2200U
1682
Intel Core i9 12950HX +127%
3832
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 2200U
3659
Intel Core i9 12950HX +788%
32506
VS

일반 매개변수

2018년1월
출시일
2022년5월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Raven Ridge
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i9-12950HX
FP5
소켓
BGA-1964
Radeon Vega 3
통합 그래픽스
UHD Graphics (32EU)

패키지

4.9 billions
트랜지스터 개수
-
14 nm
제조 공정
10 nm
15 W
전력 소비
45-55 W
-
최대 터보 전력 소비
157 W
95 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

2
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
16
2.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.3 GHz
3.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1.7 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.6 GHz
2
전체 코어 개수
16
4
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
25x
곱셈기
23x
128 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
1280 K per core
4 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
32 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
35.76 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1100 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1550 MHz
192
셰이더 유닛
256
12
텍스처 유닛
16
8
래스터 작업 유닛
8
3
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
45 W
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
12
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침