비교 AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Celeron G5900

AMD Ryzen 3 3100 vs Intel Celeron G5900

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.6GHz AMD Ryzen 3 3100 와 2코어 3.4GHz Intel Celeron G5900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3100 의 장점
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 42.7GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
Intel Celeron G5900 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (58W 대 65W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3100 +41%
1119
Intel Celeron G5900
790
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3100 +279%
5627
Intel Celeron G5900
1483
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3100 +86%
1434
Intel Celeron G5900
768
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3100 +281%
5105
Intel Celeron G5900
1337
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3100 +36%
1269
Intel Celeron G5900
930
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3100 +180%
5059
Intel Celeron G5900
1805
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3100 +14%
2413
Intel Celeron G5900
2099
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3100 +333%
11547
Intel Celeron G5900
2663
VS

일반 매개변수

2020년4월
출시일
2020년5월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Comet Lake
-
프로세서 번호
G5900
AM4
소켓
LGA-1200
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 610

패키지

7 nm
제조 공정
14 nm
65 W
전력 소비
58 W
95 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

4
성능 코어
2
8
성능 코어 스레드
2
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
3.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
4
전체 코어 개수
2
8
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36x
곱셈기
34x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
16 MB shared
L3 캐시
2 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2666
128 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
42.7 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
350 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1050 MHz
-
셰이더 유닛
96
-
텍스처 유닛
12
-
래스터 작업 유닛
2
-
실행 유닛
12
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 30 Hz
-
그래픽스 성능
0.2 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침