비교 AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G 와 64코어 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3200G 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.7GHz)
TDP가 낮음 (65W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 43.71GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G
943
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +30%
1231
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G
3292
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +2124%
73220
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G
1106
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +44%
1595
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G
3049
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +403%
15338
Blender
AMD Ryzen 3 3200G
45
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +2177%
1025
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G
889
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +42%
1263
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G
3033
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +964%
32289
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G
2210
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +17%
2596
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G
7159
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +1048%
82252
VS

일반 매개변수

2019년9월
출시일
2020년7월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Picasso
코어 아키텍처
Zen 2
AM4
소켓
sWRX8
Radeon Vega 8
통합 그래픽스
N/A

패키지

4.9 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
7 nm
45-65 W
전력 소비
280 W
95 °C
최고 온도
90 °C

CPU 성능

4
성능 코어
64
4
성능 코어 스레드
128
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.7 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
4
전체 코어 개수
64
4
전체 스레드 개수
128
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36x
곱셈기
27x
96 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
4 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-3200
64 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
8
43.71 GB/s
최대 메모리 대역폭
204.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1250 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
512
셰이더 유닛
-
32
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
8
실행 유닛
-
65 W
전력 소비
-
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
-
1.13 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
8
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침