비교 AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i7 5960X

AMD Ryzen 3 3200G vs Intel Core i7 5960X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G 와 8코어 3.0GHz Intel Core i7 5960X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3200G 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (2933 대 2133)
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 22nm)
TDP가 낮음 (65W 대 140W)
Intel Core i7 5960X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (68GB/s 대 43.71GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (20MB 대 4MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G
943
Intel Core i7 5960X +12%
1057
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G
3292
Intel Core i7 5960X +199%
9850
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Intel Core i7 5960X +12%
1244
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Intel Core i7 5960X +118%
6669
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G
889
Intel Core i7 5960X
892
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G
3033
Intel Core i7 5960X +131%
7026
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3200G +12%
2210
Intel Core i7 5960X
1963
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3200G
7159
Intel Core i7 5960X +76%
12655
VS

일반 매개변수

2019년9월
출시일
2014년8월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Picasso
코어 아키텍처
Haswell E
-
프로세서 번호
i7-5960X
AM4
소켓
LGA-2011-3
Radeon Vega 8
통합 그래픽스
N/A

패키지

4.9 billions
트랜지스터 개수
2.6 billions
12 nm
제조 공정
22 nm
45-65 W
전력 소비
140 W
95 °C
최고 온도
-

CPU 성능

4
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
16
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.5 GHz
4
전체 코어 개수
8
4
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36x
곱셈기
30x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
4 MB shared
L3 캐시
20 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-2133
64 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
4
43.71 GB/s
최대 메모리 대역폭
68 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1250 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
512
셰이더 유닛
-
32
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
8
실행 유닛
-
65 W
전력 소비
-
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
-
1.13 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
8
PCIe 레인 수
40
-
확장 명령 집합
SSE4.2, AVX-2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침