비교 AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 5900H

AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 5900H

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U 와 8코어 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3250U 의 장점
TDP가 낮음 (25W 대 45W)
AMD Ryzen 9 5900H 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4266 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (68.27GB/s 대 38.4GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.6GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U
829
AMD Ryzen 9 5900H +76%
1466
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U
1953
AMD Ryzen 9 5900H +556%
12815
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U
920
AMD Ryzen 9 5900H +121%
2034
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U
1791
AMD Ryzen 9 5900H +311%
7376
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U
838
AMD Ryzen 9 5900H +82%
1528
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U
1569
AMD Ryzen 9 5900H +460%
8790
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3250U
1798
AMD Ryzen 9 5900H +83%
3308
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3250U
3870
AMD Ryzen 9 5900H +436%
20753
VS

일반 매개변수

2020년1월
출시일
2021년4월
AMD
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Cezanne
FP5
소켓
FP6
Radeon RX Vega 3
통합 그래픽스
Radeon RX Vega 8

패키지

4.94 billions
트랜지스터 개수
-
14 nm
제조 공정
7 nm
12-25 W
전력 소비
45 W
95 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
16
2.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.3 GHz
3.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.6 GHz
2
전체 코어 개수
8
4
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
26x
곱셈기
33x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
4 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4-4266
32 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
38.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
68.27 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1750 MHz
192
셰이더 유닛
512
12
텍스처 유닛
32
8
래스터 작업 유닛
8
3
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
15 W
3840x2160 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.54 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

공식 웹사이트
-
3.0
PCIe 버전
3.0
8
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침