AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen 3 3300U

Intel Celeron N5095

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.1GHz AMD Ryzen 3 3300U 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3300U 의 장점

그래픽 카드 성능이 더 우수합니다

더 높은 기본 주파수 (2.1GHz 대 2.0GHz)

Intel Celeron N5095 의 장점

출시 2년늦었습니다

메모리의 높은 사양 (2933 대 2400)

더 큰 메모리 대역폭 (45.8GB/s 대 35.76GB/s)

더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)

TDP가 낮음 (15W 대 35W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어

AMD Ryzen 3 3300U +48%

907

Intel Celeron N5095

609

Cinebench R23 멀티 코어

AMD Ryzen 3 3300U +10%

2394

Intel Celeron N5095

2174

Geekbench 6 싱글 코어

AMD Ryzen 3 3300U +14%

574

Intel Celeron N5095

503

Geekbench 6 멀티 코어

AMD Ryzen 3 3300U

1275

Intel Celeron N5095 +13%

1449

Blender

AMD Ryzen 3 3300U +184%

37

Intel Celeron N5095

13

Geekbench 5 싱글 코어

AMD Ryzen 3 3300U +26%

813

Intel Celeron N5095

642

Geekbench 5 멀티 코어

AMD Ryzen 3 3300U +28%

2505

Intel Celeron N5095

1951

Passmark CPU 싱글 코어

AMD Ryzen 3 3300U +23%

1850

Intel Celeron N5095

1500

Passmark CPU 멀티 코어

AMD Ryzen 3 3300U +40%

5638

Intel Celeron N5095

4000

AMD Ryzen 3 3300U

VS

Intel Celeron N5095

일반 매개변수

2019년1월

출시일

2021년1월

AMD

제조사

Intel

노트북

유형

노트북

x86-64

명령 집합

x86-64

Picasso

코어 아키텍처

Jasper Lake

-

프로세서 번호

N5095

FP5

소켓

BGA-1338

Radeon Vega 6

통합 그래픽스

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

패키지

4.9 billions

트랜지스터 개수

-

12 nm

제조 공정

10 nm

12-35 W

전력 소비

15 W

105 °C

최고 온도

105 °C

CPU 성능

4

성능 코어

4

성능 코어 스레드

4

2.1 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.0 GHz

3.5 GHz

성능 코어 터보 주파수

-

4

전체 코어 개수

4

전체 스레드 개수

4

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

21x

곱셈기

20x

96 K per core

L1 캐시

-

512 K per core

L2 캐시

384 K per core

4 MB shared

L3 캐시

4 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

메모리 매개변수

DDR4-2400

메모리 유형

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

32 GB

최대 메모리 크기

16 GB

2

최대 메모리 채널

2

35.76 GB/s

최대 메모리 대역폭

45.8 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

No

그래픽 카드 매개변수

true

통합 그래픽스

true

300 MHz

GPU 기본 주파수

350 MHz

1200 MHz

GPU 최대 동적 주파수

750 MHz

384

셰이더 유닛

256

24

텍스처 유닛

16

8

래스터 작업 유닛

8

6

실행 유닛

16

15 W

전력 소비

6 W

3840x2160 - 60 Hz

최대 해상도

-

0.85 TFLOPS

그래픽스 성능

0.24 TFLOPS

기타

AMD Ryzen 3 3300U

공식 웹사이트

Intel Celeron N5095

3.0

PCIe 버전

3.0

12

PCIe 레인 수

8

AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Celeron N5095

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

그래픽 카드 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스