首頁 CPU對比 AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 3 3300U vs Intel Celeron N5095

我們比較了兩個筆記型電腦版CPU:4核 2.1GHz AMD Ryzen 3 3300U 與 4核 2.0GHz Intel Celeron N5095 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 3 3300U 的優勢
更强的顯示卡效能
更高的效能核心基礎頻率 (2.1GHz vs 2.0GHz)
Intel Celeron N5095 的優勢
發布時間晚 2 年
更高規格的記憶體 (2933 vs 2400)
更大的最大記憶體頻寬 (45.8GB/s vs 35.76GB/s)
更先進的製程 (10nm vs 12nm)
更低的TDP功耗 (15W vs 35W)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 3 3300U +48%
907
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 3 3300U +10%
2394
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 3 3300U +14%
574
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 3 3300U
1275
Intel Celeron N5095 +13%
1449
Blender
AMD Ryzen 3 3300U +184%
37
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 3 3300U +26%
813
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 3 3300U +28%
2505
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 3 3300U +23%
1850
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 3 3300U +40%
5638
Intel Celeron N5095
4000
VS

基本參數

2019 1月
發行日期
2021 1月
AMD
廠商
Intel
筆記型電腦
類型
筆記型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Picasso
內核架構
Jasper Lake
-
處理器編號
N5095
FP5
插座
BGA-1338
Radeon Vega 6
核心顯示卡
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

封裝

49.0億
晶體管數
-
12 nm
製程
10 nm
12 W
功耗
15 W
105 °C
峰值工作溫度
105 °C

CPU效能

4
效能核心
4
4
效能核心線程
4
2.1 GHz
效能核心基礎頻率
2.0 GHz
3.5 GHz
效能核心睿頻
-
4
總核心數
4
4
總線程數
4
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
21x
倍頻
20x
96 K per core
一級緩存
-
512 K per core
二級緩存
384 K per core
4 MB shared
三級緩存
4 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-2400
記憶體類型
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
32 GB
最大記憶體大小
16 GB
2
最大記憶體通道數
2
35.76 GB/s
最大記憶體頻寬
45.8 GB/s
支援 ECC 記憶體

顯示卡參數

核心顯示晶片
300 MHz
顯示卡基本頻率
350 MHz
1200 MHz
顯示卡最大動態頻率
750 MHz
384
著色器數量
256
24
紋理單元
16
8
光柵處理單元
8
6
執行單元
16
15 W
功耗
6 W
3840x2160 - 60 Hz
最大解析度
-
0.85 TFLOPS
顯示卡效能
0.24 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
3.0
12
PCIe通道數
8

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策