비교 AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i7 13790F

AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i7 13790F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.8GHz AMD Ryzen 3 3300X 와 16코어 2.1GHz Intel Core i7 13790F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3300X 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
Intel Core i7 13790F 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 3200)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (33MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3300X
1299
Intel Core i7 13790F +55%
2019
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3300X
6787
Intel Core i7 13790F +286%
26247
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3300X
1685
Intel Core i7 13790F +67%
2815
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3300X
5874
Intel Core i7 13790F +132%
13673
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3300X
1337
Intel Core i7 13790F +50%
2012
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3300X
5577
Intel Core i7 13790F +256%
19871
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3300X +8%
2660
Intel Core i7 13790F
2451
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3300X
12651
Intel Core i7 13790F +307%
51601
VS

일반 매개변수

2020년4월
출시일
2023년2월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Zen 2
코어 아키텍처
Raptor Lake-S
AM4
소켓
Intel Socket 1700
N/A
통합 그래픽스
N/A
-
세대
Core i7 (Raptor Lake)

패키지

7 nm
제조 공정
10 nm
65 W
전력 소비
65 W
-
최대 터보 전력 소비
219 W
95 °C
최고 온도
100 °C
-
주조소
Intel
-
다이 크기
257 mm²

CPU 성능

4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
16
3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.1 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.2 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1.5 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.1 GHz
4
전체 코어 개수
16
8
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38x
곱셈기
21.0
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
2 MB per core
16 MB shared
L3 캐시
33 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200, DDR5-5600
128 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

기타

4.0
PCIe 버전
5
16
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침