비교 AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core Ultra 9 285K

AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core Ultra 9 285K

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.8GHz AMD Ryzen 3 3300X 와 24코어 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 3300X 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.7GHz)
TDP가 낮음 (65W 대 125W)
Intel Core Ultra 9 285K 의 장점
출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (6400 대 3200)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 7nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3300X
1299
Intel Core Ultra 9 285K +78%
2318
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3300X
6787
Intel Core Ultra 9 285K +512%
41540
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3300X
1685
Intel Core Ultra 9 285K +100%
3377
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3300X
5874
Intel Core Ultra 9 285K +293%
23094
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 3 3300X
2660
Intel Core Ultra 9 285K +95%
5190
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 3 3300X
12651
Intel Core Ultra 9 285K +420%
65816
VS

일반 매개변수

2020년4월
출시일
2024년10월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Arrow Lake
-
프로세서 번호
285K
AM4
소켓
FCLGA-1851
N/A
통합 그래픽스
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
세대
Ultra 9(Arrow Lake)

패키지

7 nm
제조 공정
3 nm
65 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
250 W
95 °C
최고 온도
105 °C
-
주조소
TSMC

CPU 성능

4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
8
3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.5 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
3.2 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.6 GHz
4
전체 코어 개수
24
8
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38x
곱셈기
37
64 K per core
L1 캐시
112 K per core
512 K per core
L2 캐시
3 MB per core
16 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-6400
128 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2000 MHz
-
셰이더 유닛
512
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
64
-
그래픽스 성능
2.05 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
5.0
16
PCIe 레인 수
24

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침