비교 AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Core Ultra 9 288V

AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Core Ultra 9 288V

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.7GHz AMD Ryzen 3 4300U 와 8코어 3.3GHz Intel Core Ultra 9 288V를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 4300U 의 장점
TDP가 낮음 (25W 대 37W)
Intel Core Ultra 9 288V 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (8533 대 4266)
더 큰 메모리 대역폭 (136GB/s 대 68.27GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.7GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (12MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 7nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 4300U
918
Intel Core Ultra 9 288V +138%
2189
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 4300U
3447
Intel Core Ultra 9 288V +320%
14502
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 4300U
1345
Intel Core Ultra 9 288V +102%
2728
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 4300U
3452
Intel Core Ultra 9 288V +244%
11891
Blender
AMD Ryzen 3 4300U
61
Intel Core Ultra 9 288V +121%
135
VS

일반 매개변수

2020년1월
출시일
2024년9월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Lunar Lake
-
프로세서 번호
288V
FP6
소켓
FCBGA-2833
Radeon Vega 5
통합 그래픽스
Arc Graphics 140V
-
세대
Ultra 9(Lunar Lake)

패키지

7 nm
제조 공정
3 nm
10-25 W
전력 소비
17-37 W
105 °C
최고 온도
100 °C
-
주조소
TSMC

CPU 성능

4
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
4
2.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.3 GHz
3.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
3.3 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.7 GHz
4
전체 코어 개수
8
4
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
27x
곱셈기
33
-
L0 캐시
48 KB per core
32 K per core
L1 캐시
192 KB per core
512 K per core
L2 캐시
14 MB
4 MB shared
L3 캐시
12 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4-4266
메모리 유형
LPDDR5X-8533
32 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
68.27 GB/s
최대 메모리 대역폭
136 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
600 MHz
1400 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2050 MHz
320
셰이더 유닛
1024
20
텍스처 유닛
7
래스터 작업 유닛
-
실행 유닛
8
12 W
전력 소비
-
그래픽스 성능
4.2 TFLOPS

AI 가속기

-
NPU
Intel® AI Boost
-
이론적 성능
48 TOPS

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
16
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침