AMD Ryzen 3 7320C vs Intel Celeron N5095

VS

AMD Ryzen 3 7320C

Intel Celeron N5095

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320C 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 7320C 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 2.0GHz)

더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 10nm)

Intel Celeron N5095 의 장점

통합 그래픽스 카드

메모리의 높은 사양 (2933 대 5)

새로운 PCIe 버전 (3.0 대 3)

점수

AMD Ryzen 3 7320C

VS

Intel Celeron N5095

일반 매개변수

2023년5월

출시일

2021년1월

AMD

제조사

Intel

노트북

유형

노트북

-

명령 집합

x86-64

Mendocino

코어 아키텍처

Jasper Lake

-

프로세서 번호

N5095

AMD Socket FT6

소켓

BGA-1338

Radeon 610M

통합 그래픽스

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))

세대

-

패키지

6 nm

제조 공정

10 nm

15 W

전력 소비

15 W

95°C

최고 온도

105 °C

TSMC

주조소

-

100 mm²

다이 크기

-

CPU 성능

-

성능 코어

4

-

성능 코어 스레드

4

2.4 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.0 GHz

4.1 GHz

성능 코어 터보 주파수

-

4

전체 코어 개수

4

8

전체 스레드 개수

4

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

24.0

곱셈기

20x

64 KB per core

L1 캐시

-

512 KB per core

L2 캐시

384 K per core

4 MB shared

L3 캐시

4 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

-

메모리 매개변수

DDR5

메모리 유형

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

-

최대 메모리 크기

16 GB

2

최대 메모리 채널

2

-

최대 메모리 대역폭

45.8 GB/s

No

ECC 메모리 지원

No

그래픽 카드 매개변수

-

통합 그래픽스

true

-

GPU 기본 주파수

350 MHz

-

GPU 최대 동적 주파수

750 MHz

-

셰이더 유닛

256

-

텍스처 유닛

16

-

래스터 작업 유닛

8

-

실행 유닛

16

-

전력 소비

6 W

-

그래픽스 성능

0.24 TFLOPS

기타

AMD Ryzen 3 7320C

공식 웹사이트

Intel Celeron N5095

3

PCIe 버전

3.0

4

PCIe 레인 수

8

AMD Ryzen 3 7320C vs Intel Celeron N5095

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

그래픽 카드 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스