비교 AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

AMD Ryzen 3 8300G vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.4GHz AMD Ryzen 3 8300G 와 96코어 2.5GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 3 8300G 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2.5GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
TDP가 낮음 (65W 대 350W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (332.8GB/s 대 83.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 8MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 3 8300G
1600
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +20%
1927
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 3 8300G
9637
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +940%
100295
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 3 8300G
2407
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +15%
2780
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 3 8300G
7699
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +229%
25395
VS

일반 매개변수

2024년1월
출시일
2023년10월
Amd
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Storm Peak
AM5
소켓
AMD Socket sTR5
Radeon 740M
통합 그래픽스
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
세대
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

패키지

20.9 billions
트랜지스터 개수
78.84 billions
4 nm
제조 공정
5 nm
45-65 W
전력 소비
350 W
95 °C
최고 온도
-
TSMC
주조소
TSMC
137 mm²
다이 크기
12x71 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
388 mm²

CPU 성능

1
성능 코어
-
2
성능 코어 스레드
-
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
4.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
3
효율 코어
-
6
효율 코어 스레드
-
3.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
4
전체 코어 개수
96
8
전체 스레드 개수
192
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
25.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
96 MB
8 MB shared
L3 캐시
384 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR5-5200
256 GB
최대 메모리 크기
2 TB
2
최대 메모리 채널
8
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
332.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
800 MHz
GPU 기본 주파수
-
2600 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
256
셰이더 유닛
-
16
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
4
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
1.33 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

4.0
PCIe 버전
5
14
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침