AMD Ryzen 5 7520C vs Intel Celeron 3867U

VS

AMD Ryzen 5 7520C

Intel Celeron 3867U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.8GHz AMD Ryzen 5 7520C 와 2코어 1.8GHz Intel Celeron 3867U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 7520C 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

더 높은 기본 주파수 (2.8GHz 대 1.8GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (4MB 대 2MB)

더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 14nm)

Intel Celeron 3867U 의 장점

통합 그래픽스 카드

메모리의 높은 사양 (2133 대 5)

새로운 PCIe 버전 (3.0 대 3)

점수

AMD Ryzen 5 7520C

VS

Intel Celeron 3867U

일반 매개변수

2023년5월

출시일

2019년1월

AMD

제조사

Intel

노트북

유형

노트북

-

명령 집합

x86-64

Mendocino

코어 아키텍처

Kaby Lake R

-

프로세서 번호

3867U

AMD Socket FT6

소켓

BGA-1356

Radeon 610M

통합 그래픽스

HD Graphics 610

Ryzen 5(Zen 2 (Mendocino))

세대

-

패키지

6 nm

제조 공정

14 nm

15 W

전력 소비

15 W

95°C

최고 온도

100 °C

TSMC

주조소

-

100 mm²

다이 크기

-

CPU 성능

-

성능 코어

2

-

성능 코어 스레드

2

2.8 GHz

성능 코어 기본 주파수

1.8 GHz

4.3 GHz

성능 코어 터보 주파수

-

4

전체 코어 개수

2

8

전체 스레드 개수

2

100 MHz

버스 주파수

-

28.0

곱셈기

-

64 KB per core

L1 캐시

32 K per core

512 KB per core

L2 캐시

256 K per core

4 MB shared

L3 캐시

2 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

-

메모리 매개변수

DDR5

메모리 유형

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600

-

최대 메모리 크기

32 GB

2

최대 메모리 채널

2

-

최대 메모리 대역폭

34.1 GB/s

No

ECC 메모리 지원

No

그래픽 카드 매개변수

-

통합 그래픽스

true

-

GPU 기본 주파수

200 MHz

-

GPU 최대 동적 주파수

900 MHz

-

셰이더 유닛

96

-

텍스처 유닛

12

-

래스터 작업 유닛

2

-

실행 유닛

12

-

전력 소비

5 W

-

최대 해상도

4096x2304 - 30 Hz

-

그래픽스 성능

0.06 TFLOPS

기타

AMD Ryzen 5 7520C

공식 웹사이트

Intel Celeron 3867U

3

PCIe 버전

3.0

4

PCIe 레인 수

12

-

확장 명령 집합

SSE4.1, SSE4.2

AMD Ryzen 5 7520C vs Intel Celeron 3867U

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

그래픽 카드 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스