비교 AMD Ryzen 5 8400F vs Apple M1 Ultra

AMD Ryzen 5 8400F vs Apple M1 Ultra

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F 와 20코어 3.2GHz Apple M1 Ultra를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 8400F 의 장점
출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다
더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 3.2GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
Apple M1 Ultra 의 장점
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (6400 대 5200)
더 큰 메모리 대역폭 (800GB/s 대 83.2GB/s)
TDP가 낮음 (60W 대 65W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F +9%
1691
Apple M1 Ultra
1538
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F
13361
Apple M1 Ultra +72%
23054
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F +3%
2500
Apple M1 Ultra
2420
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F
10760
Apple M1 Ultra +73%
18680
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F
3553
Apple M1 Ultra +7%
3831
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F
23127
Apple M1 Ultra +76%
40784
VS

일반 매개변수

2024년5월
출시일
2022년3월
Amd
제조사
Apple
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
ARMv8
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Apple M1
-
프로세서 번호
APL1106/APL1W06
AM5
소켓
Apple M-Socket
No
통합 그래픽스
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
세대
-

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
114 billions
4 nm
제조 공정
5 nm
45-65 W
전력 소비
60 W
95 °C
최고 온도
-
TSMC
주조소
-
178 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

6
성능 코어
16
12
성능 코어 스레드
16
4.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.2 GHz
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
2.1 GHz
6
전체 코어 개수
20
12
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
-
42
곱셈기
-
64 K per core
L1 캐시
192 K per core
1 MB per core
L2 캐시
48 MB shared
16 MB shared
L3 캐시
-
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
LPDDR5-6400
256 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
16
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
800 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
450 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1296 MHz
-
셰이더 유닛
8192
-
텍스처 유닛
512
-
래스터 작업 유닛
256
-
실행 유닛
1024
-
전력 소비
120 W
-
최대 해상도
6016x3384 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
21.2 TFLOPS

기타

공식 웹사이트
-
4.0
PCIe 버전
-
20
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침