비교 AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Celeron G6900

AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Celeron G6900

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 4.2GHz AMD Ryzen 5 8400F 와 2코어 3.4GHz Intel Celeron G6900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 5 8400F 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 10nm)
Intel Celeron G6900 의 장점
통합 그래픽스 카드
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
TDP가 낮음 (46W 대 65W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F +31%
1691
Intel Celeron G6900
1284
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F +439%
13361
Intel Celeron G6900
2476
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F +50%
2500
Intel Celeron G6900
1666
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F +302%
10760
Intel Celeron G6900
2676
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 5 8400F +32%
3553
Intel Celeron G6900
2674
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 5 8400F +425%
23127
Intel Celeron G6900
4402
VS

일반 매개변수

2024년5월
출시일
2022년1월
Amd
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
G6900
AM5
소켓
LGA-1700
No
통합 그래픽스
UHD Graphics 710
Ryzen 5 (Zen 4 (Phoenix))
세대
-

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
10 nm
45-65 W
전력 소비
46 W
95 °C
최고 온도
100 °C
TSMC
주조소
-
178 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

6
성능 코어
2
12
성능 코어 스레드
2
4.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
4.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
6
전체 코어 개수
2
12
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
42
곱셈기
34x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
1 MB per core
L2 캐시
1280 K per core
16 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
256 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1300 MHz
-
셰이더 유닛
128
-
텍스처 유닛
8
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
16
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
0.36 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침