비교 AMD Ryzen 7 4800U vs Intel Core i9 12900HX

AMD Ryzen 7 4800U vs Intel Core i9 12900HX

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 1.8GHz AMD Ryzen 7 4800U 와 16코어 2.3GHz Intel Core i9 12900HX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 4800U 의 장점
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (25W 대 55W)
Intel Core i9 12900HX 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 4266)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 68.27GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.3GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 8MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800U
1224
Intel Core i9 12900HX +55%
1904
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800U
8610
Intel Core i9 12900HX +143%
20977
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800U
1415
Intel Core i9 12900HX +78%
2519
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800U
4218
Intel Core i9 12900HX +242%
14447
Blender
AMD Ryzen 7 4800U
90
Intel Core i9 12900HX +211%
280
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800U
1176
Intel Core i9 12900HX +61%
1896
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800U
6344
Intel Core i9 12900HX +154%
16154
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 4800U
2596
Intel Core i9 12900HX +49%
3874
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 4800U
16869
Intel Core i9 12900HX +105%
34632
VS

일반 매개변수

2020년1월
출시일
2022년5월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i9-12900HX
FP6
소켓
BGA-1964
Radeon Vega 8
통합 그래픽스
UHD Graphics (32EU)

패키지

7 nm
제조 공정
10 nm
10-25 W
전력 소비
45-55 W
-
최대 터보 전력 소비
157 W
105 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
1.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.3 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1.7 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.6 GHz
8
전체 코어 개수
16
16
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
18x
곱셈기
23x
32 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
1280 K per core
8 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
64 GB
최대 메모리 크기
128 GB
4
최대 메모리 채널
2
68.27 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
1750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1550 MHz
512
셰이더 유닛
256
32
텍스처 유닛
16
8
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
32
15 W
전력 소비
45 W
-
그래픽스 성능
0.74 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
16
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침