비교 AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

AMD Ryzen 7 5700X3D vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.0GHz AMD Ryzen 7 5700X3D 와 16코어 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 5700X3D 의 장점
출시 6년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 32MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (105W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (79.47GB/s 대 51.2GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 3.0GHz)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 5700X3D +31%
1355
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5700X3D
13532
AMD Ryzen Threadripper 1950X +45%
19635
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 5700X3D +55%
1942
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5700X3D
10093
AMD Ryzen Threadripper 1950X +2%
10364
Cinebench 2024 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5700X3D
765
AMD Ryzen Threadripper 1950X +26%
964
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 5700X3D +31%
2974
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 5700X3D
26330
AMD Ryzen Threadripper 1950X +4%
27543
VS

일반 매개변수

2024년1월
출시일
2017년8월
Amd
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 3 (Vermeer)
코어 아키텍처
Zen
AM4
소켓
sTR4
No
통합 그래픽스
N/A
Ryzen 7 (Zen 3 (Vermeer))
세대
-

패키지

8.85 billions
트랜지스터 개수
9.6 billions
7 nm
제조 공정
14 nm
105 W
전력 소비
180 W
90 °C
최고 온도
68 °C
TSMC
주조소
-
74 mm²
다이 크기
-
12 nm
I/O 프로세스 크기
-
125 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

8
성능 코어
16
16
성능 코어 스레드
32
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.4 GHz
4.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
8
전체 코어 개수
16
16
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30
곱셈기
34x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
96 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2666
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
79.47 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침