비교 AMD Ryzen 7 7840H vs Intel Celeron N5095

AMD Ryzen 7 7840H vs Intel Celeron N5095

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840H 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 7 7840H 의 장점
출시 2년늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 10nm)
Intel Celeron N5095 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 35W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7840H +188%
1757
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7840H +632%
15930
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7840H +421%
2625
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7840H +715%
11813
Intel Celeron N5095
1449
Blender
AMD Ryzen 7 7840H +1623%
224
Intel Celeron N5095
13
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7840H +197%
1909
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7840H +489%
11494
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 7 7840H +163%
3947
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 7 7840H +606%
28248
Intel Celeron N5095
4000
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2021년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
-
명령 집합
x86-64
Phoenix
코어 아키텍처
Jasper Lake
-
프로세서 번호
N5095
AMD Socket FP8
소켓
BGA-1338
Radeon 780M
통합 그래픽스
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))
세대
-

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
10 nm
35 W
전력 소비
15 W
100 °C
최고 온도
105 °C
TSMC
주조소
-
178 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

-
성능 코어
4
-
성능 코어 스레드
4
3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
4
16
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38.0
곱셈기
20x
64 K per core
L1 캐시
-
1 MB per core
L2 캐시
384 K per core
16 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5600
메모리 유형
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
256 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
350 MHz
2700 MHz
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
-
셰이더 유닛
256
-
텍스처 유닛
16
-
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
16
-
전력 소비
6 W
10 TFLOPS
그래픽스 성능
0.24 TFLOPS

기타

4
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침