비교 AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Celeron 6305

AMD Ryzen 9 4900HS vs Intel Celeron 6305

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 와 2코어 1.8GHz Intel Celeron 6305를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 4900HS 의 장점
메모리의 높은 사양 (4266 대 3733)
더 큰 메모리 대역폭 (68.27GB/s 대 51.2GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.0GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (8MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
Intel Celeron 6305 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
TDP가 낮음 (15W 대 35W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 4900HS +119%
1407
Intel Celeron 6305
640
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 4900HS +356%
4967
Intel Celeron 6305
1089
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 4900HS +127%
1166
Intel Celeron 6305
513
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 4900HS +555%
7120
Intel Celeron 6305
1087
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 4900HS +119%
2614
Intel Celeron 6305
1190
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 4900HS +831%
19134
Intel Celeron 6305
2054
VS

일반 매개변수

2020년3월
출시일
2020년9월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Tiger Lake
-
프로세서 번호
6305
FP6
소켓
BGA-1449
Radeon Vega 8
통합 그래픽스
UHD Graphics Xe G4 48 EUs

패키지

7 nm
제조 공정
10 nm
35 W
전력 소비
15 W
105 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.8 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
2
16
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30x
곱셈기
18x
-
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
1256 K per core
8 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4x-3733
32 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
68.27 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
1750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1250 MHz
512
셰이더 유닛
384
32
텍스처 유닛
24
8
래스터 작업 유닛
12
-
실행 유닛
48
15 W
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
0.84 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침