비교 AMD Ryzen 9 5980HS vs Intel Celeron 3867U

AMD Ryzen 9 5980HS vs Intel Celeron 3867U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.0GHz AMD Ryzen 9 5980HS 와 2코어 1.8GHz Intel Celeron 3867U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 5980HS 의 장점
출시 2년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4266 대 2133)
더 큰 메모리 대역폭 (68.3GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.0GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
Intel Celeron 3867U 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 35W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5980HS +381%
1865
Intel Celeron 3867U
387
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5980HS +986%
7489
Intel Celeron 3867U
689
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5980HS +236%
1468
Intel Celeron 3867U
436
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5980HS +840%
7822
Intel Celeron 3867U
832
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 5980HS +190%
3161
Intel Celeron 3867U
1087
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 5980HS +1314%
20972
Intel Celeron 3867U
1483
VS

일반 매개변수

2021년1월
출시일
2019년1월
AMD
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Cezanne
코어 아키텍처
Kaby Lake R
-
프로세서 번호
3867U
FP6
소켓
BGA-1356
Radeon RX Vega 8
통합 그래픽스
HD Graphics 610

패키지

10.7 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
14 nm
35 W
전력 소비
15 W
105 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.8 GHz
4.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
2
16
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
30x
곱셈기
-
64 K per core
L1 캐시
32 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
16 MB shared
L3 캐시
2 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-3200, LPDDR4-4266
메모리 유형
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
64 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
68.3 GB/s
최대 메모리 대역폭
34.1 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
200 MHz
2100 MHz
GPU 최대 동적 주파수
900 MHz
512
셰이더 유닛
96
32
텍스처 유닛
12
8
래스터 작업 유닛
2
-
실행 유닛
12
15 W
전력 소비
5 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 30 Hz
-
그래픽스 성능
0.06 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
12
PCIe 레인 수
12
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침