비교 AMD Ryzen 9 7900X3D vs Intel Celeron J4025

AMD Ryzen 9 7900X3D vs Intel Celeron J4025

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 4.4GHz AMD Ryzen 9 7900X3D 와 2코어 2.0GHz Intel Celeron J4025를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7900X3D 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (4.4GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)
Intel Celeron J4025 의 장점
TDP가 낮음 (10W 대 120W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7900X3D +652%
2971
Intel Celeron J4025
395
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7900X3D +2582%
18105
Intel Celeron J4025
675
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7900X3D +357%
2180
Intel Celeron J4025
476
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7900X3D +2085%
19407
Intel Celeron J4025
888
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7900X3D +236%
4119
Intel Celeron J4025
1224
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7900X3D +2862%
50486
Intel Celeron J4025
1704
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2019년11월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Raphael)
코어 아키텍처
Gemini Lake Refresh
-
프로세서 번호
J4025
AM5
소켓
BGA-1090
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
통합 그래픽스
UHD Graphics 600

패키지

13.1 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
14 nm
120 W
전력 소비
10 W
162 W
최대 터보 전력 소비
-
89°C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

12
성능 코어
2
24
성능 코어 스레드
2
4.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
5.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.9 GHz
12
전체 코어 개수
2
24
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
44x
곱셈기
20x
64 K per core
L1 캐시
32 K per core
1 MB per core
L2 캐시
4 MB shared
128 MB shared
L3 캐시
-
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-2400, LPDDR4-2400
128 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
1500 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
700 MHz
448
셰이더 유닛
96
8
텍스처 유닛
12
4
래스터 작업 유닛
2
2
실행 유닛
12
15 W
전력 소비
5 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
1.43 TFLOPS
그래픽스 성능
0.14 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
2.0
28
PCIe 레인 수
6
-
확장 명령 집합
SSE4.2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침