비교 AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Celeron 5205U

AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Celeron 5205U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 4.0GHz AMD Ryzen 9 7940HS 와 2코어 1.9GHz Intel Celeron 5205U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7940HS 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR5x-7500 대 DDR4-2400)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 37.5GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (4.0GHz 대 1.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 2MB)
Intel Celeron 5205U 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 35W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +538%
2534
Intel Celeron 5205U
397
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +1728%
12852
Intel Celeron 5205U
703
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +338%
2010
Intel Celeron 5205U
458
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +1309%
12376
Intel Celeron 5205U
878
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +256%
3910
Intel Celeron 5205U
1098
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7940HS +1989%
30545
Intel Celeron 5205U
1462
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2019년10월
Amd
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Phoenix)
코어 아키텍처
Comet Lake
-
프로세서 번호
5205U
FP8
소켓
BGA-1528
Radeon 780M
통합 그래픽스
UHD Graphics

패키지

25 billions
트랜지스터 개수
-
4 nm
제조 공정
14 nm
FP8
소켓
BGA-1528
35-54 W
전력 소비
15 W
100°C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

8
성능 코어
2
16
성능 코어 스레드
2
4.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.9 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
2
16
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
40x
곱셈기
-
64 K per core
L1 캐시
32 K per core
1 MB per core
L2 캐시
256 K per core
16 MB shared
L3 캐시
2 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5600, LPDDR5x-7500
메모리 유형
DDR4-2400, LPDDR3-2133
256 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
37.5 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
800 MHz
GPU 기본 주파수
-
2800 MHz
GPU 최대 동적 주파수
900 MHz
768
셰이더 유닛
-
48
텍스처 유닛
-
32
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
7680x4320 - 60 Hz
최대 해상도
-
8.12 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

4.0
PCIe 버전
2.0
20
PCIe 레인 수
12
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침