비교 AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i5 12400F

AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i5 12400F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D 와 6코어 2.5GHz Intel Core i5 12400F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen 9 7950X3D 의 장점
출시 1년늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (5200 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 2.5GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 18MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
Intel Core i5 12400F 의 장점
TDP가 낮음 (65W 대 120W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +24%
2043
Intel Core i5 12400F
1647
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +212%
38581
Intel Core i5 12400F
12344
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +30%
3012
Intel Core i5 12400F
2301
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +113%
20270
Intel Core i5 12400F
9475
Cinebench 2024 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +16%
119
Intel Core i5 12400F
102
Blender
AMD Ryzen 9 7950X3D +213%
659
Intel Core i5 12400F
210
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +40%
2294
Intel Core i5 12400F
1628
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +184%
24247
Intel Core i5 12400F
8519
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +18%
4148
Intel Core i5 12400F
3513
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen 9 7950X3D +220%
62623
Intel Core i5 12400F
19551
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2022년1월
Amd
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 4 (Raphael)
코어 아키텍처
Alder Lake
-
프로세서 번호
i5-12400F
AM5
소켓
LGA-1700
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
통합 그래픽스
No

패키지

13.1 billions
트랜지스터 개수
-
5 nm
제조 공정
10 nm
120 W
전력 소비
65 W
162 W
최대 터보 전력 소비
117 W
89°C
최고 온도
100°C

CPU 성능

16
성능 코어
6
32
성능 코어 스레드
12
4.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
5.7 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.4 GHz
16
전체 코어 개수
6
32
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
42x
곱셈기
25x
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
1 MB per core
L2 캐시
1280 K per core
128 MB shared
L3 캐시
18 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5200
메모리 유형
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
1500 MHz
GPU 기본 주파수
-
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
448
셰이더 유닛
-
8
텍스처 유닛
-
4
래스터 작업 유닛
-
2
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
1.43 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
28
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침