비교 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core Ultra 7 265KF

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core Ultra 7 265KF

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 와 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 1950X 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 30MB)
Intel Core Ultra 7 265KF 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 79.47GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 3.4GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (125W 대 180W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core Ultra 7 265KF +124%
2308
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
Intel Core Ultra 7 265KF +89%
37273
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core Ultra 7 265KF +156%
3208
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
Intel Core Ultra 7 265KF +110%
21797
VS

일반 매개변수

2017년8월
출시일
2024년10월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen
코어 아키텍처
Arrow Lake
-
프로세서 번호
265KF
sTR4
소켓
FCLGA-1851
N/A
통합 그래픽스
No
-
세대
Ultra 7(Arrow Lake)

패키지

9.6 billions
트랜지스터 개수
-
14 nm
제조 공정
3 nm
180 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
250 W
68 °C
최고 온도
105 °C
-
주조소
TSMC

CPU 성능

16
성능 코어
8
32
성능 코어 스레드
8
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.9 GHz
4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
12
-
효율 코어 스레드
12
-
효율 코어 기본 주파수
3.3 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.6 GHz
16
전체 코어 개수
20
32
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
39
96 K per core
L1 캐시
112 K per core
512 K per core
L2 캐시
3 MB per core
32 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR5-6400
2048 GB
최대 메모리 크기
192 GB
4
최대 메모리 채널
2
79.47 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
5.0
60
PCIe 레인 수
24

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침