비교 AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i3 10105F

AMD Ryzen Threadripper 2920X vs Intel Core i3 10105F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 2920X 와 4코어 3.7GHz Intel Core i3 10105F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 2920X 의 장점
메모리의 높은 사양 (2933 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (87.62GB/s 대 41.6GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 6MB)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
Intel Core i3 10105F 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.5GHz)
TDP가 낮음 (65W 대 180W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X +1%
1180
Intel Core i3 10105F
1167
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X +168%
15269
Intel Core i3 10105F
5689
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1077
Intel Core i3 10105F +34%
1452
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X +55%
7251
Intel Core i3 10105F
4658
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
1106
Intel Core i3 10105F
1115
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X +150%
10796
Intel Core i3 10105F
4313
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X
2446
Intel Core i3 10105F +8%
2666
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2920X +174%
24659
Intel Core i3 10105F
8995
VS

일반 매개변수

2018년10월
출시일
2021년2월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Comet Lake
-
프로세서 번호
i3-10105F
sTR4
소켓
LGA-1200
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

9.6 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
14 nm
180 W
전력 소비
65 W
68 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

12
성능 코어
4
24
성능 코어 스레드
8
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
4.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.4 GHz
12
전체 코어 개수
4
24
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
37x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
32 MB shared
L3 캐시
6 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-2666
2048 GB
최대 메모리 크기
128 GB
4
최대 메모리 채널
2
87.62 GB/s
최대 메모리 대역폭
41.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
60
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침