비교 AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9 10900K

AMD Ryzen Threadripper 2970WX vs Intel Core i9 10900K

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.0GHz AMD Ryzen Threadripper 2970WX 와 10코어 3.7GHz Intel Core i9 10900K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper 2970WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (87.42GB/s 대 45.8GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 20MB)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)
Intel Core i9 10900K 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.0GHz)
TDP가 낮음 (125W 대 250W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1159
Intel Core i9 10900K +18%
1375
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +91%
26292
Intel Core i9 10900K
13761
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1297
Intel Core i9 10900K +31%
1703
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
8391
Intel Core i9 10900K +11%
9367
Blender
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +24%
333
Intel Core i9 10900K
268
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1064
Intel Core i9 10900K +24%
1324
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +10%
11876
Intel Core i9 10900K
10773
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
2319
Intel Core i9 10900K +35%
3135
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper 2970WX +30%
29986
Intel Core i9 10900K
22996
VS

일반 매개변수

2018년10월
출시일
2020년5월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen+
코어 아키텍처
Comet Lake
-
프로세서 번호
i9-10900K
sTR4
소켓
LGA-1200
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 630

패키지

19.2 billions
트랜지스터 개수
-
12 nm
제조 공정
14 nm
250 W
전력 소비
125 W
68 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

24
성능 코어
10
48
성능 코어 스레드
20
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.3 GHz
24
전체 코어 개수
10
48
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30x
곱셈기
37x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
256 K per core
64 MB shared
L3 캐시
20 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-2933
2048 GB
최대 메모리 크기
128 GB
4
최대 메모리 채널
2
87.42 GB/s
최대 메모리 대역폭
45.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
350 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
-
셰이더 유닛
192
-
텍스처 유닛
24
-
래스터 작업 유닛
3
-
실행 유닛
24
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
0.38 TFLOPS

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
60
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침