비교 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 5 1400

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 5 1400

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 와 4코어 3.2GHz AMD Ryzen 5 1400를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 의 장점
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 39.74GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)
AMD Ryzen 5 1400 의 장점
TDP가 낮음 (65W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +40%
1244
AMD Ryzen 5 1400
887
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +981%
43450
AMD Ryzen 5 1400
4017
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +70%
1615
AMD Ryzen 5 1400
945
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +396%
17022
AMD Ryzen 5 1400
3428
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +1155%
653
AMD Ryzen 5 1400
52
Geekbench 5 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +44%
1277
AMD Ryzen 5 1400
885
Geekbench 5 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +648%
26498
AMD Ryzen 5 1400
3539
Passmark CPU 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +41%
2661
AMD Ryzen 5 1400
1884
Passmark CPU 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +714%
62727
AMD Ryzen 5 1400
7699
VS

일반 매개변수

2020년7월
출시일
2017년4월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Zen
sWRX8
소켓
AM4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
4.8 billions
7 nm
제조 공정
14 nm
280 W
전력 소비
65 W
90 °C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

32
성능 코어
4
64
성능 코어 스레드
8
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.4 GHz
32
전체 코어 개수
4
64
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
32x
96 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
128 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2666
2048 GB
최대 메모리 크기
64 GB
8
최대 메모리 채널
2
204.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
39.74 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
128
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침