비교 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 9950X

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 9950X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 와 16코어 4.3GHz AMD Ryzen 9 9950X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 89.6GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 64MB)
AMD Ryzen 9 9950X 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (DDR5-5600 대 DDR4-3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 높은 기본 주파수 (4.3GHz 대 3.5GHz)
TDP가 낮음 (170W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
AMD Ryzen 9 9950X +90%
2364
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
43450
AMD Ryzen 9 9950X +1%
44160
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
AMD Ryzen 9 9950X +108%
3368
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
17022
AMD Ryzen 9 9950X +55%
26442
VS

일반 매개변수

2020년7월
출시일
2024년6월
AMD
제조사
Amd
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Zen 2
코어 아키텍처
Zen 5 (Granite Ridge)
sWRX8
소켓
AM5
N/A
통합 그래픽스
Radeon Graphics
-
세대
Zen 5 (Granite Ridge)

패키지

-
트랜지스터 개수
13.1 billions
7 nm
제조 공정
4 nm
sWRX8
소켓
AM5
280 W
전력 소비
170 W
-
최대 터보 전력 소비
230 W
90 °C
최고 온도
95°C
-
주조소
TSMC
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
패키지
FC-LGA1718

CPU 성능

32
성능 코어
16
64
성능 코어 스레드
32
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.3 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.7 GHz
32
전체 코어 개수
16
64
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
43x
96 K per core
L1 캐시
64 K per core
512 K per core
L2 캐시
1 MB per core
128 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-5600
2048 GB
최대 메모리 크기
192 GB
8
최대 메모리 채널
2
204.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
1500 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2200 MHz
-
셰이더 유닛
-
텍스처 유닛
-
래스터 작업 유닛
-
실행 유닛
2
-
전력 소비
-
그래픽스 성능
0 TFLOPS

기타

4.0
PCIe 버전
5.0
128
PCIe 레인 수
28

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침