비교 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 3 3200G

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 3 3200G

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 와 4코어 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2933)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)
AMD Ryzen 3 3200G 의 장점
통합 그래픽스 카드
TDP가 낮음 (65W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +56%
1475
AMD Ryzen 3 3200G
943
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +1539%
53977
AMD Ryzen 3 3200G
3292
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +80%
1992
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +358%
13993
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +1931%
914
AMD Ryzen 3 3200G
45
VS

일반 매개변수

2022년3월
출시일
2019년9월
AMD
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Chagall PRO
코어 아키텍처
Picasso
AMD Socket WRX8
소켓
AM4
N/A
통합 그래픽스
Radeon Vega 8
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
세대
-

패키지

16.6 billions
트랜지스터 개수
4.9 billions
7 nm
제조 공정
12 nm
280 W
전력 소비
45-65 W
95 °C
최고 온도
95 °C
TSMC
주조소
-
4x81 mm²
다이 크기
-
14 nm
I/O 프로세스 크기
-
416 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

-
성능 코어
4
-
성능 코어 스레드
4
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
32
전체 코어 개수
4
64
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36.0
곱셈기
36x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
512 K per core
L2 캐시
512 K per core
128 MB
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2933
-
최대 메모리 크기
64 GB
8
최대 메모리 채널
2
-
최대 메모리 대역폭
43.71 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1250 MHz
-
셰이더 유닛
512
-
텍스처 유닛
32
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
8
-
전력 소비
65 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
1.13 TFLOPS

기타

-
공식 웹사이트
4
PCIe 버전
3.0
128
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침