비교 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs AMD Ryzen 7 9800X3D

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 와 8코어 4.7GHz AMD Ryzen 7 9800X3D를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 96MB)
AMD Ryzen 7 9800X3D 의 장점
출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (5600 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4)
더 높은 기본 주파수 (4.7GHz 대 3.6GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
TDP가 낮음 (120W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
AMD Ryzen 7 9800X3D +35%
1998
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +155%
53977
AMD Ryzen 7 9800X3D
21113
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
AMD Ryzen 7 9800X3D +66%
3315
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
13993
AMD Ryzen 7 9800X3D +31%
18360
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +165%
914
AMD Ryzen 7 9800X3D
344
VS

일반 매개변수

2022년3월
출시일
2024년10월
AMD
제조사
Amd
데스크톱
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Chagall PRO
코어 아키텍처
Zen 5 (Granite Ridge)
AMD Socket WRX8
소켓
AM5
N/A
통합 그래픽스
Radeon Graphics
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
세대
-

패키지

16.6 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
4 nm
280 W
전력 소비
120 W
-
최대 터보 전력 소비
162 W
95 °C
최고 온도
95 °C
TSMC
주조소
-
4x81 mm²
다이 크기
-
14 nm
I/O 프로세스 크기
-
416 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

-
성능 코어
8
-
성능 코어 스레드
16
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.7 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.2 GHz
32
전체 코어 개수
8
64
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36.0
곱셈기
47
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
512 K per core
L2 캐시
1 MB per core
128 MB
L3 캐시
96 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-5600
-
최대 메모리 크기
192 GB
8
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
400 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2200 MHz
-
셰이더 유닛
128
-
텍스처 유닛
8
-
래스터 작업 유닛
4
-
실행 유닛
2
-
전력 소비
15
-
그래픽스 성능
0.56 TFLOPS

기타

-
공식 웹사이트
4
PCIe 버전
5.0
128
PCIe 레인 수
28

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침