AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Celeron J1900

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Celeron J1900

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron J1900를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (3200 대 1333)

새로운 PCIe 버전 (4 대 2.0)

더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.0GHz)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 22nm)

Intel Celeron J1900 의 장점

통합 그래픽스 카드

TDP가 낮음 (10W 대 280W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +988%

1992

Intel Celeron J1900

183

Geekbench 6 멀티 코어

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +2350%

13993

Intel Celeron J1900

571

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

VS

Intel Celeron J1900

일반 매개변수

2022년3월

출시일

2013년11월

AMD

제조사

Intel

데스크톱

유형

데스크톱

-

명령 집합

x86-64

Chagall PRO

코어 아키텍처

Bay Trail

-

프로세서 번호

J1900

AMD Socket WRX8

소켓

FCBGA1170

N/A

통합 그래픽스

Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

세대

-

패키지

16.6 billions

트랜지스터 개수

-

7 nm

제조 공정

22 nm

280 W

전력 소비

10 W

95 °C

최고 온도

105 °C

TSMC

주조소

-

4x81 mm²

다이 크기

-

14 nm

I/O 프로세스 크기

-

416 mm²

I/O 다이 크기

-

CPU 성능

-

성능 코어

4

-

성능 코어 스레드

4

3.6 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.0 GHz

4.5 GHz

성능 코어 터보 주파수

2.42 GHz

32

전체 코어 개수

4

64

전체 스레드 개수

4

100 MHz

버스 주파수

-

36.0

곱셈기

20x

64 K per core

L1 캐시

32 K per core

512 K per core

L2 캐시

2 MB

128 MB

L3 캐시

-

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

-

메모리 매개변수

DDR4-3200

메모리 유형

DDR3L-1333

-

최대 메모리 크기

8 GB

8

최대 메모리 채널

2

-

최대 메모리 대역폭

21.3 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

No

그래픽 카드 매개변수

-

통합 그래픽스

true

-

GPU 기본 주파수

688 MHz

-

GPU 최대 동적 주파수

854 MHz

-

그래픽스 성능

0.04 TFLOPS

기타

-

공식 웹사이트

Intel Celeron J1900

4

PCIe 버전

2.0

128

PCIe 레인 수

4

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Celeron J1900

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

그래픽 카드 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스